Вольерная охота.jpg

Нужна ли России вольерная охота?

 

Что такое вольерная охота

Вольерная охота — это отстрел животного в небольшом загоне. В подавляющем большинстве случаев для подобной «охоты» используется специально выращенное дикое животное. Поставщики животных для подобной «охоты» изымают диких особей из среды обитания и разводят их на фермах на подобии сельскохозяйственных животных. При этом условия содержания животных зачастую не соответствуют их природным потребностям. Важно отметить, что при выращивании подобных животных для увеличения их размера бесконтрольно используются антибиотики, стероиды и другие ветеринарные препараты. Также проводятся манипуляции с внешним видом животного (подрезания рогов для предания им необычной формы и проч.), т.к. крупные и необычные животные считаются более ценными трофеями в среде охотников.

Непосредственно перед охотой животные седируются (т.е. им вкалывают транквилизаторы) и выпускаются в загон в качестве живой мишени. http://www.cic-wildlife.org/wp-content/uploads/2013/04/Hunting_Report.pdf В случае если животное не является выращенным на ферме (и следовательно прирученным человеком) его также седируют, т.к. дикие животные в состоянии стресса могут поранить себя до начала отстрела (дикие животные могут начать биться о стенки вольеров и проч).

 

Отношение к вольерной охоте профильных охотничьих организаций и организаций по защите животных

Вольерная охота встречает противодействие не только со стороны организаций по защите животных (ОЗЖ), но и со стороны профильных международных охотничьих организаций (МОО).

ОЗЖ выступают против вольерной охоты, т.к. она является неэтичной (животное не имеет шанса избежать смерти) и ведет к нарушению правил обращения с дикими животными, заставляя их перед смертью испытывать неоправданный стресс и обедняет генофонд популяции (для охоты или разведения изымаются животные с необычными признаками).

МОО выступают против вольерной охоты также в силу ее неэтичности. Для МОО вольерная охота является нарушением кодекса охотника. Животное гарантированно будет убито, не имеет возможности убежать или защитить себя, т.е. теряется состязательная часть охоты и ее исход не зависит больше от мастерства охотника, он предрешен.

Большинство МОО из развитых стран мира не вносят в свои списки добычу полученную в результате вольерной охоты. Охотники, решившиеся на подлог и выдающие добычу полученную в результате вольерной охоты за добычу полученную во время охоты на животных в состоянии естественной свободы, могут быть не только исключены из охотничьих союзов, но и понести законодательное наказание. Так, в США подобный подлог карается тюремным заключением до 1 года или штафом до 200 тысяч долларов в соответствии с Lacy Act.

Более того, профильные охотничьи организации ЕС проводят расследования с целью выявления туристических фирм- нарушителей выдающих туры с вольерной охотой за туры с охотой на животных в естественной среде обитания и прекращают сотрудничество с ними.

Убийство беззащитных животных ради удовольствия противоречит духу крупнейшей международной профильной охотничьей организации по сохранению охотничьих ресурсов ( The International Council For Game and Wildlife Conservation ). Данная организация ведет списки трофейной охоты и однозначно выступает против вольерной охоты, в том числе и по причине отсутствия положительного эффекта от подобного вида «развлечения» для отдельных видов животных и экосистем в целом.

Убийство ручного животного, накаченного седативными препаратами в загоне, не является охотой, это убийство ради убийства. В среде профессиональных охотников места вольерной охоты называются «охотничьи бордели». Для избежание попадания в подобные «бордели» профессиональным охотникам советуют использовать только проверенные туристические агентства и брать письменное подтверждение того, что будущая охота будет происходить в состоянии естественной свободы животного.

Также международная организация по сохранению охотничьих ресурсов выступает категорически против размножения диких видов животных на фермах с целью их дальнейшего использования в вольерной охоте. http://www.cic-wildlife.org/wp-content/uploads/2013/04/Hunting_Report.pdf

Вольерная охота в мировом законодательном ландшафте

В данный момент в развитых странах мира идет законодательное движение с целью запрета вольерной охоты и ограничения ввоза трофеев, полученных в результате подобной охоты.

Развитые страны

Несмотря на сопротивление лоббистов, в 2018 году закон против вольерной охоты был принят в Австрии (за исключением Зальцбурга) и на данный момент этот вид «охоты» является запрещённым практически во всех странах Европейского Союза. Однако нелегальная вольерная охота до сих пор происходит в центральных и восточных странах ЕС (например Польша, Венгрия) http://www.cic-wildlife.org/wp-content/uploads/2013/04/Hunting_Report.pdf. Вольерная охота также запрещена во многих штатах США (хотя федерального запрета не существует http://huntingethicsnr104.blogspot.com/p/subsistence-and-trophy-hunting-emily.html ), в Австралии и других развитых странах.

Развивающиеся страны

Наибольшую известность вольерная охота получила в связи с отстрелом львов в странах Африки (ЮАР и Замбия). В интернет пространстве можно найти бесчисленные петиции и открытые письма к правительствам этих стран с просьбой прекратить вольерную охоту, т.к. львы (основной объект охоты) изымаются браконьерами из природы для разведения и выращивания на специальных фермах в ужасающих условиях. Страдают не только животные на фермах, под угрозу попадают также свободно живущие львы – отследить какое животное было отловлено браконьерами практически нельзя. https://news.nationalgeographic.com/2015/05/150504-lions-trophy-hunting-tiger-ban-south-africa-australia-cites/  Генофонд львов находится под угрозой, но правительства ЮАР и Замбии не планируют останавливать эту практику, т.к. имеют место коррупционные выплаты владельцев охотничьих угодий.

Импорт трофеев вольерной охоты

В данный момент на уровне ЕС идет обсуждение о запрете импорта трофеев полученных во время вольерной охоты https://www.neweurope.eu/article/european-parliament-takes-a-stand-against-trophy-hunting/. В отдельных развитых странах (например Австралия) подобные запреты уже вступили в силу. https://kb.rspca.org.au/what-are-trophy-and-canned-hunting-and-are-they-legal-in-australia_656.html В США также запрещен ввоз трофеев полученных в результате вольерной охоты на львов http://www.trophyfree.eu/en/yleinen-en/the-us-ban/

 

Туристический бизнес

Расхожее мнение гласит, что охота, в том числе и вольерная является хорошим инструментом для привлечения туристов. Однако реальные цифры показывают, что, например структуре туризма в африканские страны (наиболее популярное направление охотничьего туризма), охотничий туризм составляет всего лишь 1,8% от общего числа туристов. Большинство туристов посещают страны для того чтобы увидеть живых зверей, и если охота в странах Африки останеться на прежнем уровне, то произойдет не только исчезновение популяций диких животных, но и исчезновение 98% дохода от туристического бизнеса. https://www.thedodo.com/does-hunting-help-conservation-1389284014.html

 

Вольерная охота в контексте Российской Федерации

Надежды на значительное увеличение туристических потоков за счет привлечение туристов интересующихся вольерной охоты являются неоправданными. Т.к.

  1. Туризм (сценарий 1). Даже в особо привлекательных для охотников странах (страны Африки! Россия в силу географического положения и особенностей фауны не может сравниться с этими странами) лишь 1,8% дохода приходится на доходы от «охотничьих» туров. В России в силу особенностей фауны нет потенциально уникальных трофеев для охотников (исключение составляют краснокнижные животные). Следовательно не реалистично рассчитывать на увеличение туристического потока по этому направлению.
  2. Туризм (сценарий 2). Ограничения профильных охотничьих организаций на зачет трофеев от вольерной охоты, а также законодательный запрет на ввоз трофеев вольерной охоты, делают подобную «охоту» непривлекательной среди профессиональных охотников. Введение в развитых странах Запада запрета на ввоз трофеев вольерной «охоты» может способствовать уменьшению числа подобного рода туристов, т.к. охотникам будет тяжело доказывать, что трофеи добыты не в вольерной, а в свободной охоте. Следовательно вместо повышения числа туристов, возможно произойдет их отток.
  3. Социальные аспекты. В Россию поедут люди, желающие «убивать ради процесса убийства». Стоит ли делать страну центром притяжения людей с проблемной психикой?
  4. Законодательные аспекты. Разведение диких животных ради вольерной охоты требует коррекции сельскохозяйственного законодательства, т.к. к диким животным в неволе применяются те же методики выращивания, что и к продуктивным сельскохозяйственным животным. Кроме того, необходимо разработать нормы применения транквилизаторов по отношению к подобным животным. Бесконтрольное использование транквилизаторов может иметь последствия для организма человека, т.к. даже малые дозы транквилизаторов могут вступать в реакции с медикаментами, употребляемыми человеком и представлять угрозу здоровью и жизни человека.
  5. Этические аспекты. Неоправданно жестокое обращение с животными. В отличии от свободной охоты, где животные имеют шанс выжить и испытывают естественные и свойственные виду эмоции при попытки убежать от хищника и избежать смерти, перед смертью при вольерной охоте животные испытывают неоправданно высокий уровень стресса, т.к. не могут свободно передвигаться.
  6. Негативные последствия для международного имиджа. Учитывая сложившуюся международную ситуацию, нет никаких сомнений что вступление закона о вольерной охоте в силу будет способствовать созданию негативного имиджа РФ зарубежном. РФ поставят в один ряд с Замибией или Южной Африкой.

 

Пост для фейсбук

Вольерная «охота» — это расстрел диких животных в клетке. В подавляющем большинстве случаев диких животных для этих целей выращивают на заказ в ужасающих условиях, а перед расстрелом накачивают транквилизаторами, чтобы «бравый охотник» мог гарантировано попасть в животное.

Удивительно, но вольерная «охота» является единственной точкой соприкосновения защитников животных и охотников из международных охотничьих ассоциаций. И те и другие, хотя и в силу разных причин, считают, что вольерная охота не является этически приемлемой. И для профессиональных охотников и для зоозащитников, вольерная охота является «убийством ради убийства».

Крупнейшая международная охотничья организация ( The International Council For Game and Wildlife Conservation ) выступает категорически против вольерной охоты и не зачитывает трофеи, полученные охотниками в результате вольерной охоты (да-да, как ни страшно это звучит, но международный охотничий туризм это в первую очередь большая игра, в которой убитые животные исполняют роль звездочек на фюзеляже, кто больше набрал, тот и выиграл). Кроме того, данная организация ведет расследования в отношении турфирм, предлагающих туры с вольерной охотой, вносит их в черные списки и прекращает с ними всякое дальнейшее сотрудничество.

Некоторые страны, например Австралия, уже ввели запрет на импорт трофеев, полученных в результате вольерной охоты на свои территории, в других странах идет активное обсуждение подобных мер. В отдельных странах, например в США, попытка выдать трофей, полученный в результате вольерной охоты за животное добытое при свободной охоте является уголовно наказуемым деянием (влечет до 1 года тюрьмы!!!).

Возникает вопрос, о каком развитии охотничьего туризма говорят лоббисты вольерной охоты в ГД РФ, если в международной среде налицо тренд к запрету трофеев вольерной охоты, а профессиональные международные охотничьи организации считают данный вид деятельности неприемлемым убийством ради убийства?

Неужели уважаемые депутаты не понимают, что законодательное разрешение вольерной охоты сделает Россию непривлекательной для профессиональных охотников? Почему узаконенная вольерная охота сделает Россию непривлекательной для профессиональных туристов? По одной простой причине – охотники не смогут доказать, что трофеи были добыты в результате честной свободной охоты, а следовательно их ценность буде поставлена под сомнение, равно как и возможность ввоза трофеев на территорию Европейских и англоговорящих стран.

Животные, разводимые для целей вольерной охоты, страдают, перед расстрелом их накачивают транквилизаторами…. Их мясо идет в употребление… Мясо с антибиотиками и гормонами роста. Потому что животные должны быстрей расти и желательно иметь большие размеры… Мясо с транквилизаторами, чтоб животное не паниковало и не очень быстро бегало перед смертью. Просто для информации, некоторые транквилизаторы имеют настолько сильное побочные действия, что способны вызывать смерть при употреблении их совместно с алкоголем или сердечными лекарствами. Самое ужасное – человек даже не будет знать что он есть транквилизаторы, а следовательно если что-то случится или уже случилось …. Ну в общем концы в воду.

Про международный имидж страны, даже не хочется говорить, ибо было уже много сказано. Россию опять обзовут Мордером ну или филиалом ада. Кому как больше нравится.

Забавно смотреть, как в очередной раз, кучка народных избранников (напомним еще раз их имена Валуев, Николаев, Шаблыкин и Резник) , демонстрирует полное пренебрежение здоровьем своих соотечественников, имиджем России, не говоря уже о доходах туриндустрии. Что это? Неправильный расчет? Или попытка наплевав на всех и вся протолкнуть свои интересы, протолкнуть то, что профессиональные охотники называют «убийством ради убийства»?

jagdhund wildschwein

Притравки на живых животных. Обзор законодательства отдельных стран мира.

Подготовленно Ю. Беляевой, К. Ганченко, 2017 год

«Регуляция деятельности притравочных станций и притравке животных в законодательстве отдельных немецкоговорящих и англоговорящих стран мира»

Беляева Юлия:
o MSc Env. Science ETH Zurich: научный консультант, координатор межрегионального сообщества в защиту животных http://probeg-zoozashita.ru
o Участник научно-практической конференции МГИМО «Комфортное сосуществование людей и животных на урбанизированных и особо охраняемых природных территориях: международная и российская практика», г. Москва, 2017 год

Кристина Ганченко:
o Институт Стран Азии и Африки при МГУ им. Ломоносова; MBA University of Pune, India; MA University of Surrey, UK: волонтер ОЗЖ ПРЕДАННОСТЬ.

Регуляция притравочной деятельности в немецкоговорящих странах мира (Австрия, Германия и Швейцария)

Положения о регуляции деятельности притавочных станций и практики притравки в Австрии, Германии и Швейцарии закреплены в местных законах о защите животных на федеральном уровне, а также в законах об охоте на региональных уровнях (Германия).

Австрия

В Австрии это федеральный «Закон о защите животных»i (Tierschutzgesetz).
Следующие пункты не входят в область ведения охоты и рыбалки (примечание переводчика: т.е. следующий пункт входит в область применения закона о защите животных).
1. Содержание и тренировка животных, которые используются для поддержки во время охоты или рыбалки
Примечание переводчика: закон о защите животных распространяется, в том числе и на Запрет убийства § 6 Verbot der Tötung § 6:
(1) Запрещено убивать животных без достаточных оснований
(2) Убийство животных в образовательных целях разрешено только в научных учреждениях и только при условии, что это необходимо для достижения указанной цели и невозможно осуществить путем использования альтернативных методов
Запрет жестокого обращения Verbot der Tierquälerei § 5.
(1) Запрещено причинять животному боль, страдания или увечья или вызывать у него сильный страх
(2) Пункт первый нарушает также и тот, кто (примечание переводчика: следуют подпункты с описанием действий относящихся к жестокому обращению. По притравкам выделен пункт 4):
4. Натравливает одно животное на другое и натаскивает животное на другое животное
Таким образов, в Австрии, согласно местному закону о защите животных, охотничьи притравки запрещены вообще.

Германия

Что касается немецкого законодательства, то здесь мы хотим обратить внимание на местный «Закон об охоте», который распространяется на федеральную землю, на западе Германии, Северный Рейн-Вестфа лия ii:
“Охотничьи собаки”
(1) При поисковой охоте и охоте с преследованием, при охоте на водоплавающих птиц и при любом другом событии могут использовать только пригодные для этого собаки
(2) Если во время охоты с преследованием охотничьи собаки пересекают границы других охотничьих угодий, это не считается нарушением при условии:
a. Владельцы соответствующих охотничьих угодий проинформированы о проводимой охоте
b. Владельцы охотничьих угодий предприняли меры для предотвращения пересечения границ угодий
c. В год проводится не более 3 охот
(3) Тренировку и тестирование на живых водоплавающих птицах разрешено проводить только на утках кряквах способных (и имеющих возможность) летать
(4) При тренировка и тестированию охотничьих собак в норных сооружениях, охотничьей собаке разрешено работать по следу живой лисы. Тренировка непосредственно на живой лисе запрещена.
Федеральный закон о защите животных § 17, Tierschutzgesetz § 17iii:
Совершивший нижеследующие деяния наказывается лишением свободы сроком до 3 лет или денежным штрафом:
1. убийство позвоночного без достаточной причины (неоправданное убийство) 2. причинение позвоночному
a) значительной боли или страданий из садистских / хулиганских побуждений b) продолжительной боли или повторное причинение значительной боли или страданий

Швейцария

В Швейцарии введен частичный запрет на контактную притравку (Закон о защите животных, статья 75)iv:
“Дрессировка охотничьих собак”:
1. Использование живых животных разрешено для тренировки охотничьих собак:
a. В искусственных сооружениях для тренировки норной охоты
b. В загонах для диких свиней для тренировки охоты на кабанов
c. В области аппортирования.
2. Прямой контакт между охотничьей собакой и диким животным запрещен, за исключением случаев, когда он необходим для прохождения теста и достижения цели дрессировки. Дикое животное должно всегда иметь возможность скрыться в укрытии.
3. Сооружения для дрессировки и тестирования охотничьих собак на живых диких животных должны иметь разрешение кантонального (примечание переводчика: регионального) органа.
4. Искусственное норное сооружение разрешено для использования при условии:
a. Горизонтальные трубы и камеры могут перекрываться в любой точке
b. Движения лисы и собаки отслеживаются через специально установленное оборудование
c. Система лабиринта должна быть сделана так, чтобы исключить прямой контакт между собакой и лисой
5. Загон для диких свиней разрешен для использования при условии:
a. Загон является достаточно большим, дикие свиньи могут скрыться в естественном укрытии в любой момент, а также при необходимости могут быть изолированы
b. Дикие свиньи могут высаживаться в загон только группами
c. Охотничьи собаки могут проходить тренировку и тестирование только по — одиночке
6. Любое мероприятие, при котором охотничьи собаки тренируются на диких животных должно быть зарегистрировано и одобрено кантональным органом.
Кантональный орган отвечает за наблюдение на мероприятии. Кантональные органы имеют право ограничивать количество сооружений и мероприятий, при которых проходит тренировка охотничьих собак на живых животных.
В данный момент в Швейцарии нет ни одного загона для тренировки охоты на диких свиней, т.к. региональные и местные органы отказывают в строительстве подобных сооружений на своей территории.

Регуляция притравочной деятельности в отдельных англоговорящих странах мира (Канада, США, Австралия)

В данных странах деятельность по притравкам регулируется на федеральном или региональных уровнях.

Канада

Особое внимание хотелось бы уделить тому, что это охотничья страна, с климатом похожим на российский, запретила притравки уже в 2008 году, что не оказало существенного влияния на способность проведения охоты.
Полный запрет притравок отражен в уголовном кодексе страны (Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46)v, согласно которому, любой человек совершает преступление, если:
o в каком-либо виде одобряет, поддерживает или помогает боям животных или притравкам с животными или птицами
Присутствие на боях животных или на притравках расценивается как одобрение действий и наказывается в соотвествии с УК.

США

В большинстве штатов США (39 из 50 штатов, состояние на 2010 г.) введен полный запрет на притравочную деятельностьvi.
В данное время в США продолжают разрабатывать и принимать законопроекты, направленные на полный запрет осуществления притравочной деятельности.
Последний подобный закон был принят в 2017 году в штате Флорида.
Законопроект носит название «Устав Флоридыvii, согласно которому был введен запрет на бои животных и притавки.
В контексте данного закона «притравка» означает атаку с применением силы, преследование и провоцирование животного с целью тренировки или с целью провоцирования драки/проведения боев с другими животными. В дополнении, «притравка» означает использование живого животного для тренировки гоночных борзых собак.

Австралия

В Австралии, также как и в США, контроль использования живых животных для притравочной деятельности осуществляется на региональном уровне.

Квинсленд (штат на северо-востоке материковой части Австралии):

«Законодательство по притравкам, приучение собак к крови или охоту на зайцев с гончими собаками» viii

Содержание или использование животного для приучения собаки к крови (натравливания) или для использования при охоте с гончими борзыми собаками является преступлением.
o Максимальное наказание $37,845 (австралийских долларов) или 1 год тюремного заточения. Для корпораций (юридических лиц) штраф может быть в 5 раз больше.
Также существует наказание за особую жестокость по Криминальному Кодексу 1899 года предусматривающего максимальное наказание до 7 лет лишение свободы.

Тасмания (австралийский штат, расположенный на одноимённом острове к югу от материка):

«Закон о благополучии животных 1993», Вторая часть – «Благополучие животных»ix.
Согласно статье № 10 («Притравка и стрельба») любому лицу запрещено содержать или использовать животных, или разрешать использовать животных находящихся на попечении данного лица, для:
1. Боев животных, притравок, мучений, убийств или нанесения повреждений другому животному или в качестве объекта притавки, убийства, мучений или ранений для другого животного
2. для целей использования в мероприятиях, когда животное выпускается из неволи с целью его последующего расстрела, убийства, мучений или причинения повреждений.

Австралийская Столичная Территория
В 2015 – 2016 годах в Австралии произошла серия скандалов связанных с деятельностью клубов гончих собак породы грейхаунд x.
Собаки используются для гонок на стадионах и согласно данным защитников животных «Королевского общества защиты животных» (RSCPA) некоторые тренеры нарушали запрет на использование живых животных для тренировки грейхаундов (что является притравкой), а также умерщвляли (в том числе и жестокими способами) заболевших или непригодных для гонок животныхxi
В связи с этим правительство Австралийской Столичной Территории (2017) приняло решение полностью запретить гонки собак породы грейхaунд.
Другие штаты также рассматривают возможность реформы и запрета данного вида использования животныхxii. Расследования преступлений продолжаются до сих пор.

Заключение

В заключении хочется еще раз отметить, что опыт Канады и других стран свидетельствует о том, что
o запрет контактной притравки не оказывает существенного влияния на возможность ведения охоты в целом, в том числе и промысловой охоты. Обучение и тестирование охотничьих собак, возможно, успешно проводить без наличия контактной притравки.
Особо хочется отметить, что международная пресса использует притравки в России для создания образа нецивилизованной страны, с нацией, не имеющей моральных устоев и сочувствия. Это абсолютно не соответствует действительности, но используется в качестве идеологического оружия и создания у России имиджа «империи абсолютного зла»xiii.

i «Закон о защите животных» «Tierschutzgesetz» [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR40033823, свободный
ii «Закон об охоте», Северный Рейн-Вестфа лия. Bekanntmachung der Neufassung des Landesjagdgesetzes Nordrhein-Westfalen [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_detail?sg=0&menu=1&bes_id=3848&anw_nr=2&aufgehoben=N&det_id=376574, свободный
iii Федеральный закон о защите животных § 17, Tierschutzgesetz § 17 [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/__17.html, свободный
iv Закон о защите животных, статья 75, Tierschutzverordnung, Art. 75 [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20080796/index.html, свободный
v Criminal Code (R.S.C., 1985, c. C-46) [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-445.1.html, свободный
vi Indiana Shames Itself With Backroom Deal On Live Bait Dog Training [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://donjordanoutdoors.com/pages/112010livebait.htm, свободный
vii The 2017 Florida Statutes. XLVI CRIMES Chapter 828 ANIMALS: CRUELTY; SALES; ANIMAL ENTERPRISE PROTECTION [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&Search_String=&URL=0800-0899/0828/Sections/0828.122.html, свободный
viii Laws on baits, blooding or coursing and animals injuring other animals [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://www.business.qld.gov.au/industries/farms-fishing-forestry/agriculture/livestock/animal-welfare/law/baits-injuring, свободный
ix Animal Welfare Act 1993, PART 2 — Welfare of animals [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://www.legislation.tas.gov.au/view/html/inforce/current/act-1993-063, свободный
x Australian greyhound racing live baiting scandal [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_greyhound_racing_live_baiting_scandal, свободный
Подготовленно Ю. Беляевой, К. Ганченко, 2017 год
xi Vets claim live animals used as bait to train greyhounds [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.smh.com.au/environment/animals/vets-claim-live-animals-used-as-bait-to-train-greyhounds-20131123-2y2hg.html, свободный
xii Greyhound racing: ACT passes legislation to ban the sport as industry warns fight is not over [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.abc.net.au/news/2017-11-28/act-to-become-first-to-ban-greyhound-racing/9203140, свободный
xiii Sickening pictures show young bear chained to a tree and being savaged by vicious dogs in Russian ‘hunting’ contest [Электронный ресурс] /. — Электрон. текстовые дан. — Режим доступа: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3037406/Sickening-pictures-young-bear-chained-tree-savaged-vicious-dogs-Russian-hunting-contest.html, свободный

Infografika_onf_kor_новый-размер

Выгодное соседство. Бродячие собаки ежегодно «съедают» миллионы рублей

Выгодное соседство. Бродячие собаки ежегодно «съедают» миллионы рублей Стаи бездомных собак в Тюмени уже давно стали частью городского ландшафта. По данным опроса, проведенного тюменскими общественниками пару лет назад, 70 процентов горожан вообще не замечает проблемы в таком соседстве.

На отлов бродяжек в одной только Тюмени ежегодно выделяются миллионы рублей. При этом, если хорошенько присмотреться, собак на улицах нашего города меньше не становится. В 2015 году бюджетные средства на борьбу с собаками на улицах область выделила еще и всем муниципалитетам дополнительно. Зоозащитники бьют тревогу: бюджетные средства либо расхитят, либо начнут бороться с поголовьем бродячих псов живодерскими методами.

Анна-Москвина_новый-размерАнна Москвина

«Подписанные соглашения между правительством области и муниципалитетами о том, что муниципальные образования самостоятельно берутся заниматься данным вопросом, противоречат федеральному законодательству. На это должен быть Закон о передаче полномочий, — рассказывает руководителя Общества защиты животных Анна Москвина, — По закону финансовые средства — субвенции в адрес муниципальных образований должны быть просчитаны на единицу обрабатываемого животного, а также на потребность в объемах обработки животных для каждой территории. По факту правительством области выделены суммы на отлов животных по статье благоустройство, причем ничем не обоснованные.

Infografika_onf_kor_новый-размер

Средства на создание приютов, земли под них, на помещения, вагончики и прочее муниципалитетам не выделены вообще. Пункты содержания отлавливаемых животных есть только в Тюмени, Ишиме и Заводоуковске. Поэтому выделение средств на отлов и содержание, это фикция — невозможно тратить деньги на содержание, не имея мест для этого содержания. Получается, что из бюджета области выделены средства, которые законным образом эффективно потратить просто невозможно. В результате, проблему на областном уровне так и не начнут решать. А выделенные областью деньги, либо пролежат без исполнения полномочий (контракты на отлов и содержание заключены не будут), либо их потратят на хищения — заключат договора с лицами, не имеющими мест содержания, но получающими бюджетные средств за отлов и содержание животных».

Впрочем, средства на борьбу с проблемой бродячих собак и в Тюмени тратятся крайне неэффективно. Из 15 миллионов рублей, которые выделены на эту работу в 2015 году МКУ «ЛесПаркХоз», 9, 5 млн рублей уходят на зарплату работникам. В подразделении, занимающемся отловом и содержанием собак, числится 21 человек. При том, что рядовые ловцы собак получают не много, порядка 20 тысяч рублей и их заработок от количества отловленных животных никак не зависит.

«Подразделение по борьбе с численностью безнадзорных животных, на базе «ЛесПаркХоза» было создано в 2012 году. Проанализировав деятельность предприятия, мы сделали вывод, что не было и года, чтобы план по отлову и обработке животных был выполнен хотя бы наполовину», — поясняет Москвина, — О чем это говорит? Работа организована неэффективно, бюджетные средства расходуются нерационально. Но, несмотря на невыполнение требуемых объемов работ, руководители и работники предприятия ежегодно выбирают полностью запланированные зарплаты и премиальные. Получается, что мы просто кормим ленивых работников МКУ».

Чтобы переломить ситуацию тюменские общественники отправили жалобу в ФАС, подготовили обращение в прокуратуру.

— Мы даже не можем добиться нормального мечения отловленных и вновь выпущенных животных. Будучи в отпуске в Грузии, в Кутаиси я наблюдала уличных собак с клипсами на ухе. Причем, о том, почему они с клипсами, что есть программа, и о том, зачем их ловят, стерилизуют и выпускают, знает каждый человек на этой улице. Жители сами мне об этом с удовольствием рассказывали.

Между тем, не помеченная ясно видимой биркой собака – это опять-таки лишние траты денег. Однажды отловленный пес, может быть снова пойман, побывать в приюте, пройти по документам, «выйти на свободу» и так до бесконечности. Ведь клеймо сейчас ставится на внутренней зарастающей шерстью стороне лапы, увидеть его можно только уже отловив собаку и продержав ее до осмотра в приюте – а это вновь и вновь трата бюджетных средств.

— К сожалению, все наши предложения, направленные еще в марте правительству области, остались «под сукном», — говорит Анна Москвина, — Мы, в частности, выступаем за повсеместное применение метода «отлов-стерилизация- вакцинация-выпуск». Этот метод поддерживают такие авторитетные международные организации как – Всемирная организация здравоохранения, Международное эпизоотическое бюро, Международный альянс по борьбе с бешенством. Об эффективности такого подхода говорят исследования и заключения российских ученых. Метод успешно применяется  в нескольких городах и регионах нашей страны. Только так можно решить проблему.Бездомные-собаки-в-Грузии_новый-размер

Бездомные собаки в Грузии

Судите сами. Если мы начнем ловить собак и помещать всех на пожизненное содержание в приют, это дорогого стоит. Да и сколько собак примет приют на ПМЖ? Убивать? Мало кто понимает, что одним отловом- отстрелом делу не помочь. Так со временем, остающиеся на улицах особи станут все более агрессивными. Потому, что отлавливать всегда проще тех, кто идет на контакт с людьми. В итоге особи, которые осторожны и агрессивны станут более приспособленными к выживанию. А это значит, что пройдут годы и такое поведение станет нормой среди бездомных собак.

Более того, мы выступаем за вынесение собачьего вопроса на честные торги. Правительству области направили предложение по общественно-государственному партнерству в части создания пунктов стерилизации и приютов согласно потребностям области. Предлагали так же привлечь к решению проблемы зоозащитные организаций. О том, что решить проблему властям будет проще в сотрудничестве с неравнодушными людьми, готовыми привлекать внебюджетные средства, волонтеров, спонсоров признали представители Общероссийского народного фронта. Они поддержали нас, наши доводы им показались разумными.

и-у-нас_новый-размер

…и у нас

Областные же власти нас так и не услышали. В Тюменской области до сих пор нет документа, утверждающего, методы регулирования численности безнадзорных животных, а это уже – прямое не исполнение полномочий субъекта РФ. Правительство и областная дума самоустранились от этой проблемы. Выделили деньги муниципалитетам, а дальнейшая судьба этих средств их как будто не волнует.

Но тюменские зоозащитники во главе с Москвиной и при поддержке ОНФ отступать не намерены. Общественники будут искать по области все «живодерские коррупционные закупки» – такие, где договора заключены с лицами, не содержащими после отлова животных законным образом, но получающими за это средства. Материалы по обнаруженным фактам активисты передадут в надзорные органы. Кроме того, общественники намерены обжаловать изменения в областное законодательство и заключенные соглашения, которые не соответствуют требованиям по порядку передачи полномочий и порядку финансирования.

«Будем работать с Общероссийским народным фронтом и добиваться создания нормальной системы для решения проблемы — нацеленной на результат, а не на формализм «для галочки», — резюмировала Анна Москвина. Вероника КРАЙНЯЯ, фото автора и из архива Анны Москвиной

Справка

По укрупненным подсчетам сделанным профессором биофака ТюмГУ, в Тюмени проживает около 6500 взрослых безнадзорных собак  То есть, примерно одна собака на 100 человек.   Программа выпуска стерилизованных вакцинированных собак обратно на место отлова работает в Тюмени менее 2 лет. За 2014 год доля стерилизованных-выпущенных собак в общей численности популяции бродяжек составила — 8,5% . Количество укусов бездомными собаками за этот период по сравнению с 2013 годом снизилось на 7 %. Чтобы увидеть значительный эффект от работы, необходимо, чтобы доля стерилизованных-выпущенных собак в общей численности популяции составляла 30 % ежегодно. Траты бюджета на работу МКУ по работе с безнадзорными животными в Тюмени в 2014 году составили 12,016 млн. руб. Отловлено было всего 1085 собак, а обработано и выпущено только 570 взрослых животных. То есть на одно животное «ушло» около 11тыс. руб. Система общественно-государственного партнерства предусматривает привлечение внебюджетных средств и волонтеров, за счет этого затраты на ОСВВ каждого взрослого животного составляют порядка 8,5тыс. руб. с полным перечнем процедур, позволяющим исключить дальнейшее размножение и рост популяции, обезопасить граждан от агрессивных животных.

Источник: http://park72.ru/?p=68191

0_d3cc5_b7319ef9_orig

Завершение Всероссийского Автопробега «Стерилизации-ДА! Убийству-НЕТ! 2015″

#ZooProbegRu #СтаньИхГолосом #Москва
8 июня в Москве, на Суворовской площади,  прошел митинг,  завершивший Всероссийский автопробег «Стерилизации-ДА! Убийству-НЕТ!»
Эта масштабная акция, проходившая в форме эстафеты, стартовала  5 июня и охватила 64 города из 9 федеральных округов.  

 8 июня столица принимала знамена от защитников животных  из Пушкина, Тюмени, Вологды, Обнинска, Перми, Ржева и Воронежа. К сожалению, представители из Великого Новгорода не смогли доехать до митинга! Их автомобиль сломался  по дороге.

Стрельба в центреМосквы

Блоги
0_d3cc1_17dd897c_orig
Каждому из гостей, участников и организаторов мероприятия волонтеры прикрепили на одежду логотипы пробега с его основными требованиями «Стерилизации – ДА! Убийству – НЕТ!».  Также на акцию пришли четвероногие друзья.

В ходе выступления активисты  развернули карту России и отметили на ней  все города-участники акции,  наглядно продемонстрировав охват автопробега.

Во время митинга в небо было выпущено две сотни воздушных шаров в знак единения и надежды на сотрудничество с представителями властей в деле решения проблемы бездомных животных.  0_d3cc8_dab35e50_orig

В митинге приняли  участие светский репортер   Леван Тодуа, мисс «Москва-2010» Надежда Юшкина и дизайнер Алиса Толкачёва.
0_d3cc3_9a55bd22_orig

После акции зоозащитники отправились на  Круглый стол по теме „Регулирование численности безнадзорных домашних животных в регионах РФ“, который проходил в Общественной Палате РФ. В обсуждении приняли участие эксперты Общероссийского Народного Фронта.

0_d3ccb_e97e1d46_orig
0_d3cc7_6519153_orig
Напомню, что одна из целей пробега заключалась в том, чтобы обратить внимание   местных и федеральных властей на проблему бездомных животных. Сегодня в России сложились условия, при которых невозможно сразу и полностью убрать всех бродячих кошек и собак улиц.  Убийство, как наиболее жестокая попытка регулировать из численность лишь усугубляет ситуацию.  Мы предлагаем государству и обществу  концепцию по комплексному регулированию численности животных, основанную на выводах исследований  Всемирной Организацией Здравоохранения. Концепция включает в себя пункт по стерилизации бездомных животных для снижения их численности и агрессии по отношению к людям http://bit.ly/1EvwhQg, а также является более экономически выгодным решением, нежели практика уничтожения безнадзорных собак.

0_d3cc2_696a0e5b_orig0_d3cc9_afcbed1b_orig
В ходе круглого стола представители ОП РФ и ОНФ поддержали наши предложения.  Нам удалось  достичь  договоренности о дальнейшем сотрудничестве в плане прекращения незаконных контрактов на убийство животных и внедрения вместо них программ ОСВВ с участием зоозащитных организаций.
0_d3cc5_b7319ef9_orig
Подводя итог, хочется сказать, что защитники животных намерены поводить акции до тех пор, пока их т0_d3cc6_b77a5f9_origребования не будут услышаны! И нас уже услышали!  Например, город Тольятти отличился самой гуманной и демократичной реакцией властей  по отношению к акции.  Мэр города  Сергей Андреев собственноручно поставил свою подпись против Убийства!    0_d3cc4_1e7d9d49_orig

Кроме того, хотелось бы поблагодарить всех кто помогал в проведении митинга и Всероссийского автопробега и организацию „Мосволонтёр“ за помощь на митинге в Москве!
Организаторами автопробега в  Москве выступают Региональная Общественная Организация „Экология человека“ http://ecozoo.ru и Проект „Живодёрам.НЕТ!“http://zhivoderam.net

Источник: http://echo.msk.ru/blog/kitmal_lena/1563956-echo/

Thumbnail

Вечёрка: Зоозащитники проведут Всероссийский автопробег

С 5 по 8 июня 2015 года представители региональных общественных организаций по защите животных проведут Всероссийский автопробег «Стерилизации-да! Убийству-нет!». В нем примут участие около 60 городов из 8 федеральных округов РФ. Этой акцией зоозащитники хотят обратитьвнимание власти и общественности на необходимость грамотного и системного решения проблемы безнадзорных животных научно обоснованными и эффективными методами, исключающими коррупционную составляющую. Автопробег будет организован в форме эстафеты, в ходе которой его участники будут передавать друг другу флаг пробега и обращение к правительству и президенту РФ.

Участники автопробега призывают местные и федеральные власти обратить внимание на тот факт, политика массового уничтожения животных не является эффективным способом решения проблемы, и предлагают правительству концепцию по регулированию численности. Такая концепция, основанная на партнерстве государства и неправительственных организаций по защите животных, успешно применяется как за рубежом, так и в ряде городов и регионов РФ.

Для обоснования своей позиции участники автопробега апеллируют к мнению мирового научного сообщества и, в частности, таких авторитетных организаций, как Всемирная Организация Здравоохранения, эксперты которой заявляют о том, что массовое уничтожение безнадзорных собак не является эффективной стратегией в борьбе с распространением бешенства и не оказывает существенного влияния на их численность. Уже не один год под своей эгидой ВОЗ ведет программы по стерилизации, вакцинации и выборочному выпуску безнадзорных собак обратно в среду обитания.

Кроме того, участники пробега призывают власти обратить внимание на положительные примеры российских городов, где начались программы по стерилизации безнадзорных собак именно в партнерстве с зоозащитными
организациями. В Брянске в течении всего лишь двух лет количество детей и взрослых, укушенных безнадзорными собаками, сократилось в два раза. Аналогичные тренды присутствуют и в других городах, где существуют подобные программы, например, в Санкт-Петербурге. В то же время в тех регионах России, где ведется уничтожение бездомных животных, нет ни одного положительного примера решения проблемы и существенного снижения числа укусов, несмотря на сотни миллионов бюджетных денег, потраченных на «убойные контракты». Партнерство государства и зоозащитных организаций способно ликвидировать коррупцию и снизить затраты на услуги по регулированию численности безнадзорных животных более чем в 2 раза.

К автопробегу могут присоединиться все заинтересованные организации, поддерживающие позицию участников автопробега. Заявки на участие принимаются на сайте автопробега до 20 мая 2015 года.

Источник: echo.msk.ru

 

Оригинал 

Thumbnail

Newsland: Зоозащитники проведут Всероссийский автопробег

Зоозащитники проведут Всероссийский автопробег

Сегодня в 8:05sunflower39418415
Новость на Newsland: Зоозащитники проведут Всероссийский автопробегС 5 по 8 июня 2015 года представители региональных общественных организаций по защите животных проведут Всероссийский автопробег «Стерилизации-да! Убийству-нет!». В нем примут участие около 60 городов из 8 федеральных округов РФ. Этой акцией зоозащитники хотят обратить внимание власти и общественности на необходимость грамотного и системного решения проблемы безнадзорных животных научно обоснованными и эффективными методами, исключающими коррупционную составляющую. Автопробег будет организован в форме эстафеты, в ходе которой его участники будут передавать друг другу флаг пробега и обращение к правительству и президенту РФ.

Участники автопробега призывают местные и федеральные власти обратить внимание на тот факт, политика массового уничтожения животных не является эффективным способом решения проблемы, и предлагают правительству концепцию по регулированию численности. Такая концепция, основанная на партнерстве государства и неправительственных организаций по защите животных, успешно применяется как за рубежом, так и в ряде городов и регионов РФ.

Для обоснования своей позиции участники автопробега апеллируют к мнению мирового научного сообщества и, в частности, таких авторитетных организаций, как Всемирная Организация Здравоохранения, эксперты которой заявляют о том, что массовое уничтожение безнадзорных собак не является эффективной стратегией в борьбе с распространением бешенства и не оказывает существенного влияния на их численность. Уже не один год под своей эгидой ВОЗ ведет программы по стерилизации, вакцинации и выборочному выпуску безнадзорных собак обратно в среду обитания.

Кроме того, участники пробега призывают власти обратить внимание на положительные примеры российских городов, где начались программы по стерилизации безнадзорных собак именно в партнерстве с зоозащитными
организациями. В Брянске в течении всего лишь двух лет количество детей и взрослых, укушенных безнадзорными собаками, сократилось в два раза. Аналогичные тренды присутствуют и в других городах, где существуют подобные программы, например, в Санкт-Петербурге. В то же время в тех регионах России, где ведется уничтожение бездомных животных, нет ни одного положительного примера решения проблемы и существенного снижения числа укусов, несмотря на сотни миллионов бюджетных денег, потраченных на «убойные контракты». Партнерство государства и зоозащитных организаций способно ликвидировать коррупцию и снизить затраты на услуги по регулированию численности безнадзорных животных более чем в 2 раза.

К автопробегу могут присоединиться все заинтересованные организации, поддерживающие позицию участников автопробега. Заявки на участие принимаются на сайте автопробега до 20 мая 2015 года.

Источник: echo.msk.ru
Thumbnail

Khabtime.info: В Хабаровске пройдет автопробег «Стерилизации — ДА! Убийству — НЕТ!»

Мероприятие пройдет 4 июня в рамках всероссийского автопробега «Стерилизации — ДА! Убийству — НЕТ!». Автопробег объединит активистов общественных зоозащитных организаций из разных концов России.

Участники автопробега передадут властям своих регионов единые предложения и соберут подписи, которые в конце пробега будут переданы правительству РФ. Участники будут делать видеорепортажи о фактической ситуации по регулированию численности бездомных животных от каждого участника пробега. Также во время пробега будет вестись информационная кампания.

Своё участие уже подтвердили: Москва, Пушкин, Анапа, Ангарск, Архангельск, Белгород, Благовещенск, Владивосток, Воронеж, Губкинский, Ижевск, Иркутск, Йошкар-Ола, Казань, Калининград, Калуга, Липецк, Новотроицк, Ноябрьск, Орёл, Орск, Петрозаводск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саратов, Северодвинск, Старый Оскол, Сургут, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Чита, Надым, Уренгой, Муравленко, Губкинский, Ноябрьск, Саратов, Петрозаводск и другие города.

Позиция Всемирной Организации Здравоохранения относительно неселективного изъятия как метода контроля распространения вируса бешенства и численности безнадзорных собак.

До 1990 года неселективное безвозвратное изъятие животных из среды обитания (уничтожение животных в среде обитания, отлов и уничтожение в приютах, а также отлов и пожизненное содержание в приютах) являлось основной стратегией по борьбе с распространением бешенства собак. Данная стратегия была одобрена Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ).

После серии научных исследований и консультаций на тему экологии собак и распространения вируса бешенства Всемирная Организация Здравоохранения изменила свою позицию относительно эффективности неселективного безвозвратного изъятия животных из среды обитания в борьбе с бешенством собак.

В настоящий момент ВОЗ придерживается следующей позиции:

1. Уничтожение собак в среде обитания, также как и другие методы неселективного изъятия (отлов и уничтожение в приюте, отлов и пожизненное содержание в приюте) не только не являются эффективными мерами по борьбе с бешенством, но и могут иметь контрпродуктивные последствия.

2. Вакцинация в сочетании с гуманным регулированием численности собак является единственной эффективной мерой по борьбе с бешенством.

В то время как массовые кампании по вакцинации собак неоднократно доказывали свою эффективность в борьбе с бешенством собак, не существует никаких данных доказывающих, влияние безвозвратного изъятия собак на численность собак или на распространение вируса бешенства. Массовое уничтожение собак не должно являться составной частью стратегии по борьбе с распространением бешенства собак, т.к. массовое уничтожение собак не только не является эффективной мерой по борьбе с распространением вируса бешенства, но и может иметь контрпродуктивные последствия для программ вакцинации собак.

Важно отметить, что ВОЗ поддерживает как парентеральную, так и пероральную вакцинацию собак от бешенства, не зависимо от их возраста.

Подробнее: http://khabtime.info/news/show/?id_blog=21193

Thumbnail

pg12.ru: В Йошкар-Оле пройдет всероссийский автопробег в защиту животных

12 апреля 2015 — Новости Йошкар-Олы и Марий Эл. В Йошкар-Оле Всероссийский автопробег в защиту животных  пройдет 12 апреля 2015 года в 0:49.

Всероссийский автопробег в защиту животных пройдет под лозунгом «Стерилизации — ДА! Убийству — НЕТ!» Организаторы приглашают всех желающих и неравнодушных. Заявку на участие можно оставить в одной из групп соцсетей ВконтактеFacebook

В каждом регионе нашей страны общественные организации по защите животных и просто неравнодушные граждане ежедневно ведут борьбу против многолетнего противозаконного убийства бездомных животных, против отмывания денег на их крови.

Какое решение проблемы бездомных животных видите вы? Ответы оставляйте в комментариях.

-Мы практически безрезультатно пытаемся продвигать единственно эффективную и научно обоснованную программу сокращения численности и предупреждения появления бездомных животных — программу по модели «отлов-стерилизация-вакцинация-выборочный возврат» бездомных животных с обязательным строгим контролем за ее исполнением.
Много лет мы по отдельности боролись с жестокостью и коррупцией. Мы выходили на митинги, подписывали петиции, обращались за поддержкой к деятелям искусства и куль-туры, обращались к Президенту, Премьер-министру, в Государственную думу, Комитет по природным ресурсам и экологии.

Кроме того, в СМИ всё чаще и чаще появляются статьи, направленные на разжигание ненависти к животным. Журналисты публикуют материалы о нападениях собак, не подтверждённые никакими доказательствами. Идёт открытое разжигание социальной розни между «защитниками» и «противниками» домашних животных. Живодёры, уверенные в своей безнаказанности, бесчинствуют, убивая кошек и собак всё более изощрёнными методами. Дошло до того, что СМИ приглашают зоосадистов в студию в качестве героев своих передач!- рассказали организаторы акции.

Ежегодно из бюджета выделяются сотни миллионов рублей, которые идут на официальную оплату убийства животных и оседают в карманах чиновников и подрядных организаций.
Настало время объединиться и донести  требования до представителей власти.
Только единовременно реализуемая по всей России комплексная программа может привести к реальным результатам и помочь достичь требуемого результата – сокращения численности бездомных животных.

Мы призываем всех активных людей с горячими и добрыми сердцами поддержать требования и принять участие во всероссийском автопробеге: «Стерилизации — ДА! Убийству — НЕТ!» 12 мая 2015 года.

Маршрут пробега – территория РФ. Между городами проедут участники, передавая друг другу флаг автопробега. Во время пробега мы снимем видеорепортажи о ситуациях по решению проблемы бездомных животных в городах и регионах участников. Свои предложения – программу эффективного гуманного регулирования численности и механизм ее реализации в форме общественно-государственного партнерства участники передадут главам своих регионов – субъектов РФ. Все участники пробега поставят свои подписи под петицией правительству РФ о необходимости государственного контроля и регулирования в сфере обращения с безнадзорными домашними животными в нашей стране.

Своё участие уже подтвердили: Москва, Тюмень, Чита, Хабаровск, Благовещенск, Чебоксары, Архангельск, Северодвинск, Владивосток, Белгород, Ульяновск, Иркутск, Казань, Йошкар-Ола, Воронеж, Орёл, Обнинск, Калуга, Ростов-на-Дону, Тула, Липецк, Калининград, Ангарск, Уфа, Майкоп, Орск, Ижевск, Анапа.

Подробнее: http://pg12.ru/news/view/69554

Thumbnail

7gazet.ru: «Стерилизации — да! Убийству — нет!»

«Стерилизации — да! Убийству — нет!» Именно под такими лозунгами пройдет всероссийская акция по защите животных. Проведение акции запланировано на начало июня. Акция будет проходить в виде автопробега, принять участие в котором могут все желающие. Проведения акции взяла на себя организация «Общество защиты животных».

В каждом отдельном городе отделение данное организации будет заниматься проведением акции. Действия акции направлены на то, чтобы привлечь внимание представителей СМИ, общественных организаций и просто обычных людей. «Люди должны обратить внимание на проблему бродячих животных. И эта проблема должна решаться гуманными средствами». Именно такие слова сказали представители организации в своем заявлении.

К акции присоединились уже многие города России. Сегодня о присоединении к данной акции объявила Тюмень. Активисты уже собирают подписи граждан РФ, для того, чтобы передать их в правительство.

Проблема бездомных животных на территории России очень актуальна. Тысячи бездомных животных страдают каждый день, в то время, как домашние животные имеют постоянное жилье, здоровое питание, водные процедуры, чистку шерсти, стрижку когтейи т.д.

Напомним, все чаще на территории России под арест попадают догхантеры, на совести которых убийства тысяч собак. Напомним, совсем недавно Во Владивостоке был задержан догхантер Данила Кислицин, убивавший не только бездомных собак, но и домашних. После того, как его выпустили за небольшой штраф, общественность взбунтовалась. Хозяева животных были очень возмущены данным решением суда. Некоторые даже высказывали предложения вершить самосуд над убийцей их любимых питомцев. Событие повлекло организацию множества акций в защиту животных. На данный момент уже десятки тысяч готовым принять участие в подобных акциях.

Оригинал текста: http://7gazet.ru/rossiya/sterilizatsii-da-ubijstvu-net/

Thumbnail

«МК»: В начале июня в Казани пройдет автопробег «Стерилизации — да! Убийству — нет!»

5-8 июня в Казани состоится автопробег «Стерилизации — да! Убийству — нет!» в защиту животных. Автопробег в Казани — часть всероссийской акции, которая проводится в нашей стране впервые.

Общественная организация «Зоозабота» приглашает всех неравнодушных принять участие в организации акции.

«Автопробег объединит активистов общественных зоозащитных организаций из разных концов России. Мы передадим властям своих регионов наши единые предложения и соберем подписи, которые в конце пробега будут переданы правительству РФ. Мы будем общаться, делать видеорепортажи о фактической ситуации по регулированию численности бездомных животных от каждого участника пробега.

Также во время пробега мы будем вести информационную кампанию, для того чтобы разъяснить обычным гражданам, представителям СМИ и представителям власти тот факт, что только гуманные методы решения проблемы бродячих животных являются эффективными, и что уничтожать бездомных животных с целью снижения их численности и агрессии бесполезно и опасно», — заявляют организаторы акции.

Оригинал текста: http://kazan.mk.ru/articles/2015/05/13/v-nachale-iyunya-v-kazani-proydet-avtoprobeg-sterilizacii-da-ubiystvu-net.html